Så på här på kvällskvisten har jag inför fullsatta läktare och samlad världspress debatterat Jas Gripen försäljningen till diktaturen Thailand med handelsminister Ewa Björling (m). För en dryg månad sen tog jag initiativ till debatten genom en interpellation.
Regeringen brukar tala sig varm om att vara en röst för "fred, frihet och försoning", men idag var den retoriken avlägsen; "Jag observerar att statsrådet och regeringen avhåller sig från att använda begreppet diktatur om denna regim, men det säger kanske mer om regerings näringspolitik än om situationen i Thailand."
Sa bland annat;
"Thailand är idag ett land där de förekommer en intern väpnad konflikt. 2300 människor har dött i stridigheter sen 2004, i konfliktens spår har omfattande övergrepp och kränkningar av de mänskliga rättigheterna skett. I 35 provinser råder krigslagar. Sedan militärkuppen förra året har anslagen för militären ökat med 66 %. Enligt Thailands flygvapenchef kommer eventuella Jas Gripen-plan att komma att sättas in i ”uppgifter i södra Thailand”, med andra ord det område där konflikten pågår.
Det är med andra ord svårt att beskriva Thailand som något annat än ett land där det pågår en inre väpnad orolighet, vilket enligt svensk lagstiftning skulle omöjliggöra krigsmateriellexport. Eller kan statsrådet på något sätt garantera att Jas Gripen inte sätts in i den väpnande konflikten i södra Thailand?"
Några sådana garantier fick vi så klart inte.