Igår debatterade jag Irak-konferensen 29 maj i Studio 1 med Fredrik Malm (fp). För två veckor sedan lämnade jag också in en interpellation i samma ämne (tyvärr kommer debatten först efter konferensen). I den skrev jag bl a;
"Det är svårt att se vad denna konferens, med specifikt inbjudna USA-vänligt inställda representanter, kommer att kunna bidra med för att närma sig ett slut på katastrofen i Irak. Om konferensen den 29 maj på allvar ska kunna bidra till fred, säkerhet och försoning i Irak krävs att frågan om grundorsakerna till kriget i Irak kommer upp på dagordningen – USA:s militära närvaro i landet."
Inför debatten slängde jag ett getöga på Fredrik Malms blogg och vad han skrivit om konferensen. En hel del att höja på ögonbrynen på, men min favorit var trots allt "Oljans totala dominans för den irakiska statens inkomster hämmar en demokratisering". Ja, och därför ska vi påtvinga Irak en oljelag som ingen vill ha och som möjliggöra för utländska företag att plundra landet på sin främsta naturtillgång. Så om mer av vinsterna från Iraks oljefält hamnar i Washington istället för i investeringar och återuppbyggnad i Irak kommer demokratiseringen gå som smort. Klockrent!
Exemplen börjar nu samlas på hög på hur högern i Sverige använder retorik om demokrati, mänskliga rättigheter som slagträd, när de ska försvara krig, ockupation och förtryck, när de behöver rättfärdiga en i grunden odemokratisk världsordning där just kränkningarna av de mänskliga rättigheter är en bärande del.