Jag har tidigare skrivit om det frontalangrepp som svenskt bistånd utsatts för under det senaste året, med biståndshatarna i Timbro som bannérförare och med Riksrevisionen och biståndsministern som entusiastiska fotsoldater.
I dagarna har Kvinna till Kvinna, Diakonia och Röda korset släppt en gedigen granskning av den havererade svenska biståndsdebatten där man går igenom de grundlösa påståendena ett för ett.
Timbro svarar (så klart) med att släppa en "motrapport" under rubriken "Biståndsimperiet slår tillbaka". Att Svensk Näringslivs pengastinna tanksmedja kallar frivillig- och folkrörelser för "imperium" visar ju på ett talandet sätt att ironiska generationen slutligen tagit över stället.
I detta läge tilläts någon, som man lätt misstänker kan vara en roséindränkt sommarvikarie fostrad på Mufs efterfester på Folk och Försvar, gå loss på Expressens ledarplats under rubriken "Bistånd och oförstånd". Och lyckas, och det är en bedrift, slå något slags rekord i lögner om bistånd. Utgångsspunkten för kritiken är Riksrevisionens granskning från oktober av 15 av de 6000 projekt som genomförs av svenska frivilligorganisationer och finansieras via den svenska biståndsbudgeten. En granskning som gång på gång visat sig vara bristfällig...
Vi tar dem en och en.
Expressen: "Diakonia, Röda korset och Kvinna till Kvinna är den typ av organisationer som träffats hårdast av kritiken."
Sanningen: Av de 15 projekt som granskades av Riksrevisionen i rapporten "Oegentligheter i biståndet" hade inget finansierats via Diakonia, Röda Korset eller Kvinna till Kvinna.
Expressen: "Enskilda organisationer, som har haft i uppdrag att kanalisera Sidapengar till projekt i exempelvis Afrika, har visat sig ha katastrofalt dålig kontroll på ekonomin."
Sanningen: Av de grankade medlen hade 1%, 44 000 kronor, använts felaktigt. Den totala budgeten för stöd till svenska frivilligorganisationer uppgår till 1,3 miljarder kronor. Den katastrofalt dåliga kontrollen bestod i följande; I ett fall hade pengarna förklarats förbrukade men återfunnits i ett kassaskåp. En revisor hade underlåtit att granska underlagen till rapporten som skulle revideras. Revisorns assistent som genomförde granskningen var dessutom nära släkt med projektledaren och därmed jävig. I det tredje fallet fanns skillnader mellan vilka personer som fanns i en rapport och vilka som i själva verkat tagit emot ett lån.
Expressen: "Pengar har strötts ut utan att man kunnat följa dem."
Sanningen: 44 000 av en budget på 1,4 miljarder har använts felaktigt.
Expressen: "Uppenbart korrupta biståndsprojekt har kunnat glida igenom revisorernas kontroller på en räkmacka."
Sanningen: Inget fall av korruption har upptäcks, inget fall har lett till åtal.
Expressen: "När de tre organisationerna i det biståndsindustriella komplexet nu anlitat Anna-Lena Lodenius att gå till motoffensiv avfärdas Riksrevisionens kritik."
Sanningen: Biståndsindustriella komplexet är ett begrepp som myntats av Timbro. Detta industriella komplex som granskats var bl a. Rotary distrikt 2350, Centerkvinnorna, Fältbiologerna och Trosgnistans mission.
Expressen: "Lodenius hävdar till att börja med att svenska, enskilda organisationer 2007 tog emot 1,3 miljarder kronor från Sida när siffran i själva verket är tre miljarder. Precis som i de afrikanska biståndsprojekten tycks sanslösa summor pengar försvinna på vägen i Lodenius rapport."
Sanningen: Det direkta anslaget till svenska frivilligorganisationer uppgår till 1,3 miljarder. Det är detta anslag som granskats och debatterats. Utöver det delegeras genomförandet av svenskt utvecklingssamarbete till olika frivilligorganisationer, ofta via de svenska ambassaderna. De "sanslösa summorna" uppgår som sagt till 44 000 kronor.
Expressen: Med undantag för Botswana är det mycket svårt att hitta ett land som tagit emot bistånd och haft stark tillväxt.
Sanningen: Världsbankens utvärderingsenhet har studerat sambandet mellan bistånd och tillväxt i en rad länder. Efter stora studier 1997, 2000 och 2004 konstaterade Craig Burnside, vid Duke University i New York, tillsammans med David Dollar vid Världsbanken att det finns ett tydligt samband mellan bistånd och tillväxt.
Det finns en rad exempel på länder som mottagit omfattande svenskt bistånd och idag (siffror från 2007) uppvisar hög tillväxt; Mocambique 7 %, Etiopien 10,1%, Liberia 9,4%, Mali 5,4%, Tanzania 7,1%
Expressen: "Den svenska biståndspolitiken med dess volymmål öser ut pengar som gör mer skada än nytta."
Sanningen: Så här skrev OECD:s biståndsorgan DAC om det svenska biståndet efter en omfattande granskning 2005; "Sweden is often perceived as a respected donor, both with regard to its generous Official Development Assistance (ODA) levels and to its innovative development co operation policies and procedures. Sweden is seen in the developing world as a committed partner. This reputation has permitted it to play a role well beyond the ODA volumes that it can provide".
Visst finns det mycket som kan ifrågasättas inom svensk bistånd, i synnerhet med den nuvarande regeringen. Under den borgerliga regeringen har biståndet kraftigt urholkats. I år kommer minst tre miljarder av den totala biståndsbudgeten på 32 miljarder gå till helt andra saker än bistånd.
Vänstern har all anledning att diskutera biståndet, och diskutera mer än 1 %-målet. Förutsättningarna att bedriva en sådan diskussion får betraktas som obefintliga när den allmänna debatten för länge sedan passerat hederlighetens gränser och blivit lika verklighetsförankrad som en Star Wars-film.